Alle vergelijkingen
Gepubliceerd op 27 april 2025

Ixly vs Harver

Objectieve vergelijking tussen Ixly en Harver op basis van zes criteria.

Ixly
vs
Harver

Ixly en Harver zijn beide actief in de Nederlandse markt, met hoofdkantoren in respectievelijk Amsterdam, Nederland en New York, VS (oorsprong Amsterdam). We vergelijken beide bureaus op alle relevante criteria zodat u kunt bepalen welk bureau het beste bij uw organisatie past.

Vergelijking per Criterium

Aanbod & Variatie

Breedte en diversiteit van assessment-instrumenten

Ixly
7.8

Ixly biedt een gedegen maar traditioneel assortiment. Sterk in klassieke capaciteiten- en persoonlijkheidstests, maar mist moderne assessment-vormen.

Sterktes

  • Uitgebreide capaciteitentestbatterij gebaseerd op CHC-theorie
  • Big Five persoonlijkheidsvragenlijsten met grote normgroepen
  • Drijfveren- en motivatieanalyses

Aandachtspunten

  • Geen game-based assessments
  • Geen job simulaties
Harver
7.8

Harver biedt een breed pakket aan predictieve assessments, SJTs en realistic job previews, maar is sterk toegespitst op volume recruitment en mist de brede psychometrische diepgang van Selection Lab.

Sterktes

  • Predictieve assessments voor snelle fit-bepaling
  • Situational Judgment Tests en realistic job previews
  • Sterke automatisering van de screening-funnel

Aandachtspunten

  • Sterk gericht op volume en top-of-funnel
  • Geen COTAN-gevalideerde IQ-batterij voor de NL-markt
Gebruiksvriendelijkheid

Ervaring voor zowel kandidaten als recruiters

Ixly
7.6

Het TestGroup platform is functioneel en betrouwbaar, maar de interface is gedateerd vergeleken met modernere concurrenten.

Sterktes

  • Stabiel en betrouwbaar platform
  • Duidelijke instructies voor kandidaten
  • Goede toegankelijkheid en taalondersteuning

Aandachtspunten

  • Gedateerde visuele interface
  • Mobile experience kan beter
Harver
8.4

De candidate experience is een sterk punt, met engaging, gepersonaliseerde en gegamificeerde assessments die de betrokkenheid hoog houden.

Sterktes

  • Engaging, gepersonaliseerde candidate journey
  • Gamification-elementen verhogen betrokkenheid
  • Mobielvriendelijk en toegankelijk

Aandachtspunten

  • Beleving geoptimaliseerd voor volume, minder voor diepte
  • Rapportages vooral gericht op funnel-doorstroom
Integraties

Koppelingen met ATS en HR-systemen

Ixly
7.8

Ixly biedt redelijke integratiemogelijkheden met een functionele API, maar heeft minder standaard ATS-koppelingen dan sommige concurrenten.

Sterktes

  • REST API beschikbaar
  • Integraties met SAP SuccessFactors en Workday
  • SSO ondersteuning

Aandachtspunten

  • Minder standaard ATS-koppelingen
  • Implementatie kan tijdrovend zijn
Harver
8.2

Harver integreert goed met gangbare ATS- en HR-systemen en is ontworpen voor grootschalige, geautomatiseerde workflows.

Sterktes

  • Integraties met toonaangevende ATS-systemen
  • Open API beschikbaar
  • Geschikt voor internationale, grootschalige uitrol

Aandachtspunten

  • Minder kant-en-klare Nederlandse ATS-koppelingen dan lokale spelers
  • Implementatie loopt via internationale teams
Wetenschappelijke Validiteit

Psychometrische kwaliteit en onderbouwing

Ixly
9.0

Wetenschappelijke validiteit is de kernkracht van Ixly. Alle instrumenten hebben COTAN-beoordelingen en uitgebreide normeringsdata.

Sterktes

  • COTAN-beoordeelde instrumenten
  • Normgroepen van 50.000+ Nederlandse respondenten
  • Gepubliceerde validatiestudies

Aandachtspunten

  • Validatiestudies voornamelijk cross-sectioneel
  • Minder longitudinale predictieve studies
Harver
7.8

De assessments zijn wetenschappelijk gevalideerd en aantoonbaar predictief voor werkprestaties en retentie, al ligt de nadruk op volumecontext meer dan op diepe NL-normering.

Sterktes

  • Wetenschappelijk gevalideerde predictieve assessments
  • Aangetoonde impact op attrition en time-to-hire
  • Data-gedreven, continue optimalisatie

Aandachtspunten

  • Geen COTAN-beoordeling voor de Nederlandse markt
  • Nederlandse normgroepen kleiner dan bij lokale specialisten
Support & Begeleiding

Klantenservice en persoonlijke ondersteuning

Ixly
8.6

Ixly biedt uitstekende support met toegang tot ervaren arbeids- en organisatiepsychologen voor interpretatie en advies.

Sterktes

  • Ervaren psychologen beschikbaar voor consultancy
  • Training en certificering voor HR-professionals
  • Uitgebreide handleidingen en interpretatie-richtlijnen

Aandachtspunten

  • Premium support vereist aanvullend abonnement
  • Responstijden kunnen variĆ«ren in piekperiodes
Harver
6.8

Harver biedt professionele internationale ondersteuning, maar de Nederlandse lokale verankering en advisering zijn beperkter dan bij gevestigde bureaus.

Sterktes

  • Professionele internationale support en customer success
  • Uitgebreide kennisbank en analytics-begeleiding
  • Ervaren implementatieteams voor grote klanten

Aandachtspunten

  • Beperkte lokale Nederlandse verankering
  • Support en advies vooral in het Engels
Prijsstelling

Kosten en prijs-kwaliteitverhouding

Ixly
8.2

Ixly hanteert een transparant en competitief prijsmodel, vooral aantrekkelijk voor organisaties die volume afnemen.

Sterktes

  • Transparante prijsstructuur
  • Staffelkortingen bij volume
  • Gratis proefassessments mogelijk

Aandachtspunten

  • Consultancy diensten apart geprijsd
  • Maatwerk normeringen tegen meerprijs
Harver
7.0

Harver is gericht op enterprise en volume, met pricing die rendeert bij grote aantallen maar minder transparant en scherp is dan Selection Lab.

Sterktes

  • Aantrekkelijke ROI bij hoge volumes
  • Sterke besparing op time-to-hire
  • Enterprise-brede licenties mogelijk

Aandachtspunten

  • Prijzen op aanvraag en minder transparant
  • Hoge instapdrempel voor kleinere organisaties

Score Overzicht

Criterium
Ixly
Harver
Aanbod & Variatie7.87.8
Gebruiksvriendelijkheid7.68.4
Integraties7.88.2
Wetenschappelijke Validiteit9.07.8
Support & Begeleiding8.66.8
Prijsstelling8.27.0

Scores zijn gebaseerd op onze beoordelingscriteria. Zie onze methodologie voor meer informatie.

Samenvatting

Ixly scoort sterker op hogere wetenschappelijke validiteit, betere ondersteuning, scherpere prijsstelling. Harver scoort sterker op betere gebruiksvriendelijkheid. De juiste keuze hangt af van welke criteria voor uw organisatie het zwaarst wegen. Bekijk de scores hierboven om te bepalen welk bureau het beste aansluit bij uw specifieke behoeften.

Bekijk de volledige profielen