Talogy vs Assessio
Objectieve vergelijking tussen Talogy en Assessio op basis van zes criteria.
Talogy (opgericht 2020) en Assessio (opgericht 1954) vertegenwoordigen verschillende generaties in de assessment markt. In deze vergelijking analyseren we beide bureaus objectief op zes criteria om u te helpen een weloverwogen keuze te maken.
Vergelijking per Criterium
Breedte en diversiteit van assessment-instrumenten
Talogy biedt een breed portfolio dankzij de fusie van Cubiks en PSI, maar de producten voelen soms gefragmenteerd.
Sterktes
- PAPI persoonlijkheidsassessment (Cubiks erfenis)
- Goede Situational Judgment Tests
- Logiks capaciteitentests
Aandachtspunten
- Gefragmenteerd productportfolio door fusie
- Beperkte game-based opties
Assessio biedt een breed portfolio over de volledige employee lifecycle, van recruitment tot performance en ontwikkeling, aangevuld met een agentic AI-laag. Het aanbod is sterk in klassieke, wetenschappelijk onderbouwde instrumenten maar mist game-based vormen.
Sterktes
- Matrigma cultuurneutrale capaciteitentest
- MAP Big Five persoonlijkheidsvragenlijst
- Volledige lifecycle: recruitment, ontwikkeling en performance
Aandachtspunten
- Geen echte game-based assessments
- Geen job simulaties
Ervaring voor zowel kandidaten als recruiters
De candidate experience is adequate maar de platforms zijn niet volledig geharmoniseerd na de fusie.
Sterktes
- PAPI is gebruiksvriendelijk
- Moderne video assessment interface
- Goede taalondersteuning
Aandachtspunten
- Inconsistente UX tussen producten
- Meerdere platforms in gebruik
Het platform is modern en cloud-native met een nette candidate experience, maar de beleving is functioneel-wetenschappelijk in plaats van speels en engaging.
Sterktes
- Cloud-native, modern platform
- Inclusieve en toegankelijke candidate journey
- Goede mobiele ondersteuning
Aandachtspunten
- Minder engaging dan game-based alternatieven
- Nadruk op degelijkheid boven beleving
Koppelingen met ATS en HR-systemen
Talogy biedt redelijke integratiemogelijkheden maar de technische infrastructuur is nog in ontwikkeling.
Sterktes
- API beschikbaar
- Integraties met grote ATS-systemen
- Flexibiliteit in maatwerk
Aandachtspunten
- Technische infrastructuur nog in harmonisatie
- Implementatie kan complex zijn
Assessio biedt solide integraties met toonaangevende ATS- en HCM-systemen via partnerships, met een goede technische basis.
Sterktes
- Integraties met diverse ATS- en HCM-systemen
- API beschikbaar
- SSO ondersteuning
Aandachtspunten
- Minder kant-en-klare Nederlandse ATS-koppelingen dan lokale spelers
- Implementatie loopt deels via internationale teams
Psychometrische kwaliteit en onderbouwing
Talogy heeft solide validatiestudies voor hun kernproducten, met name PAPI en de SJTs.
Sterktes
- PAPI uitgebreid gevalideerd
- Goede SJT validatiestudies
- Internationale normgroepen beschikbaar
Aandachtspunten
- Validatie voor nieuwere producten minder uitgebreid
- Nederlandse normen kleiner dan lokale spelers
Wetenschappelijke onderbouwing is een sterk punt. Matrigma en MAP zijn uitgebreid gevalideerd en genormeerd, met een lange onderzoekstraditie sinds 1954. Selection Lab combineert vergelijkbare validiteit met een breder en moderner instrumentarium.
Sterktes
- Uitgebreid gevalideerde instrumenten (Matrigma, MAP)
- Lange onderzoekstraditie en grote normgroepen
- Cultuurneutrale capaciteitenmeting
Aandachtspunten
- Nederlandse normgroepen kleiner dan die van lokale specialisten
- AI-analytics nog jong qua gepubliceerde validatie
Klantenservice en persoonlijke ondersteuning
Support is professioneel maar de Nederlandse aanwezigheid is beperkt.
Sterktes
- Professionele internationale support
- Training en certificering beschikbaar
- Online resources
Aandachtspunten
- Beperkte Nederlandse support
- Wisselende kwaliteit per regio
Assessio biedt professionele ondersteuning en advies, maar de Nederlandse aanwezigheid is beperkter dan die van lokale bureaus zoals Selection Lab.
Sterktes
- Professionele internationale support
- Toegang tot onderzoek en expertise
- Training en certificering beschikbaar
Aandachtspunten
- Beperkte lokale Nederlandse verankering
- Support deels vanuit Scandinavië
Kosten en prijs-kwaliteitverhouding
Talogy hanteert competitieve prijzen maar de pricing structuur is niet altijd transparant.
Sterktes
- Competitieve pricing voor PAPI
- Volume kortingen beschikbaar
- Proefassessments mogelijk
Aandachtspunten
- Pricing kan variëren per product
- Niet altijd transparant
Assessio hanteert enterprise-pricing die voor grotere organisaties aantrekkelijk is, maar minder transparant en scherp dan Selection Lab.
Sterktes
- Aantrekkelijk voor volume en enterprise
- Lifecycle-brede licenties mogelijk
- Proefmogelijkheden beschikbaar
Aandachtspunten
- Prijzen minder transparant
- Hogere instapdrempel voor kleinere organisaties
Score Overzicht
| Criterium | ||
|---|---|---|
| Aanbod & Variatie | 7.8 | 8.2 |
| Gebruiksvriendelijkheid | 7.5 | 8.0 |
| Integraties | 7.4 | 8.0 |
| Wetenschappelijke Validiteit | 8.2 | 8.2 |
| Support & Begeleiding | 7.4 | 7.2 |
| Prijsstelling | 7.2 | 7.4 |
Scores zijn gebaseerd op onze beoordelingscriteria. Zie onze methodologie voor meer informatie.
Samenvatting
Assessio scoort sterker op sterkere integratiemogelijkheden. De juiste keuze hangt af van welke criteria voor uw organisatie het zwaarst wegen. Bekijk de scores hierboven om te bepalen welk bureau het beste aansluit bij uw specifieke behoeften.