Aon Assessment Solutions vs GITP
Objectieve vergelijking tussen Aon Assessment Solutions en GITP op basis van zes criteria.
Aon Assessment Solutions (opgericht 2002) en GITP (opgericht 1947) vertegenwoordigen verschillende generaties in de assessment markt. In deze vergelijking analyseren we beide bureaus objectief op zes criteria om u te helpen een weloverwogen keuze te maken.
Vergelijking per Criterium
Breedte en diversiteit van assessment-instrumenten
Aon biedt een breed portfolio inclusief hun bekende game-based assessments en predictive analytics tools.
Sterktes
- Pionier in game-based assessments (maps, globes, etc.)
- smartPredict AI-tool voor kandidaatselectie
- Uitgebreide persoonlijkheids- en capaciteitentests
Aandachtspunten
- Geen fysieke assessment center diensten
- Sommige producten verouderd sinds cut-e overname
Breed aanbod van selectie- en ontwikkelassessments, aangevuld met trainingen, coaching en loopbaanbegeleiding. Het digitale, schaalbare instrumentarium is minder uitgebreid dan bij platformspelers.
Sterktes
- Selectie- en ontwikkelassessments
- Assessments voor management en senior functies met praktijksimulaties
- Trainingen, coaching en loopbaanbegeleiding
Aandachtspunten
- Minder geschikt voor volume-screening
- Geen game-based of video-gebaseerde assessments
Ervaring voor zowel kandidaten als recruiters
De game-based assessments bieden een goede candidate experience, maar het overkoepelende platform is minder intuïtief.
Sterktes
- Game-based assessments zijn engaging
- Goede mobiele ondersteuning voor games
- Uitgebreide taalondersteuning (35+ talen)
Aandachtspunten
- Platform interface voelt corporate en complex
- Inconsistente UX tussen verschillende producten
Kandidaten krijgen persoonlijke aandacht en feedback, maar het proces is langer en minder digitaal dan bij moderne platforms.
Sterktes
- Persoonlijke feedback van een psycholoog
- Professionele, zorgvuldige begeleiding
- Duidelijke rapportages
Aandachtspunten
- Langere doorlooptijd per kandidaat
- Minder moderne, digitale kandidaatervaring
Koppelingen met ATS en HR-systemen
Als enterprise leverancier heeft Aon uitgebreide integratiemogelijkheden met alle grote HR-systemen.
Sterktes
- Native integraties met SAP, Workday, Oracle, Taleo
- Uitgebreide API documentatie
- Enterprise-grade security en compliance
Aandachtspunten
- Implementatie kan maanden duren
- Custom integraties zijn kostbaar
GITP is primair een dienstverlener en geen platform, dus koppelingen met ATS- en HR-systemen zijn beperkt.
Sterktes
- Rapportages goed in te passen in HR-processen
- Maatwerk mogelijk voor grote opdrachtgevers
Aandachtspunten
- Weinig kant-en-klare ATS-koppelingen
- Geen uitgebreide open API
Psychometrische kwaliteit en onderbouwing
Aon investeert substantieel in R&D en heeft uitgebreide validatiestudies voor hun instrumenten gepubliceerd.
Sterktes
- Peer-reviewed publicaties over game-based assessments
- Uitgebreide normgroepen wereldwijd
- Continue investering in R&D
Aandachtspunten
- Nederlandse normgroepen kleiner dan lokale spelers
- Sommige oudere tests minder recent gevalideerd
Lange ervaring met erkende psychologische instrumenten en een beoordeling door psychologen zorgen voor een sterke wetenschappelijke basis.
Sterktes
- Decennialange ervaring in toegepaste psychologie
- Gebruik van erkende psychometrische instrumenten
- Combinatie van tests, interview en simulatie
Aandachtspunten
- Interpretatie deels afhankelijk van de assessor
- Minder data-gedreven doorontwikkeling dan platformspelers
Klantenservice en persoonlijke ondersteuning
Support is professioneel maar onpersoonlijk. Er is geen dedicated Nederlandse supportorganisatie.
Sterktes
- Professionele enterprise support
- Uitgebreide online resources en training
- Account management voor grote klanten
Aandachtspunten
- Geen dedicated Nederlandse support
- Lange responstijden voor niet-enterprise klanten
Persoonlijke begeleiding door psychologen en adviseurs is de kern van GITP; lokale verankering en advisering zijn uitstekend.
Sterktes
- Persoonlijk advies van ervaren psychologen
- Sterke lokale aanwezigheid in Nederland
- Strategische talent consultancy
Aandachtspunten
- Ondersteuning is afhankelijk van beschikbare consultants
- Minder self-service mogelijkheden
Kosten en prijs-kwaliteitverhouding
De pricing is complex en volume-based, wat Aon minder toegankelijk maakt voor kleinere organisaties.
Sterktes
- Scherpe volume pricing voor enterprise klanten
- Flexibele contract structuren mogelijk
Aandachtspunten
- Complexe en onduidelijke prijsstructuur
- Hoge minimale afnames vereist
Door de arbeidsintensieve aanpak met psychologen zijn de kosten per kandidaat relatief hoog in vergelijking met digitale platforms.
Sterktes
- Veel waarde bij kritieke, senior posities
- Duidelijke pakketten voor individuele assessments
Aandachtspunten
- Hoge kosten per kandidaat
- Niet kostenefficiënt bij hoge volumes
Score Overzicht
| Criterium | ||
|---|---|---|
| Aanbod & Variatie | 8.4 | 8.0 |
| Gebruiksvriendelijkheid | 7.8 | 7.2 |
| Integraties | 8.6 | 6.6 |
| Wetenschappelijke Validiteit | 8.9 | 8.8 |
| Support & Begeleiding | 7.5 | 8.8 |
| Prijsstelling | 6.8 | 6.4 |
Scores zijn gebaseerd op onze beoordelingscriteria. Zie onze methodologie voor meer informatie.
Samenvatting
Aon Assessment Solutions scoort sterker op betere gebruiksvriendelijkheid, sterkere integratiemogelijkheden. GITP scoort sterker op betere ondersteuning. De juiste keuze hangt af van welke criteria voor uw organisatie het zwaarst wegen. Bekijk de scores hierboven om te bepalen welk bureau het beste aansluit bij uw specifieke behoeften.