Alle vergelijkingen
Gepubliceerd op 2 november 2025

Aon Assessment Solutions vs Harver

Objectieve vergelijking tussen Aon Assessment Solutions en Harver op basis van zes criteria.

Aon Assessment Solutions
vs
Harver

Aon Assessment Solutions en Harver zijn beide actief in de Nederlandse markt, met hoofdkantoren in respectievelijk Hamburg, Duitsland en New York, VS (oorsprong Amsterdam). We vergelijken beide bureaus op alle relevante criteria zodat u kunt bepalen welk bureau het beste bij uw organisatie past.

Vergelijking per Criterium

Aanbod & Variatie

Breedte en diversiteit van assessment-instrumenten

Aon Assessment Solutions
8.4

Aon biedt een breed portfolio inclusief hun bekende game-based assessments en predictive analytics tools.

Sterktes

  • Pionier in game-based assessments (maps, globes, etc.)
  • smartPredict AI-tool voor kandidaatselectie
  • Uitgebreide persoonlijkheids- en capaciteitentests

Aandachtspunten

  • Geen fysieke assessment center diensten
  • Sommige producten verouderd sinds cut-e overname
Harver
7.8

Harver biedt een breed pakket aan predictieve assessments, SJTs en realistic job previews, maar is sterk toegespitst op volume recruitment en mist de brede psychometrische diepgang van Selection Lab.

Sterktes

  • Predictieve assessments voor snelle fit-bepaling
  • Situational Judgment Tests en realistic job previews
  • Sterke automatisering van de screening-funnel

Aandachtspunten

  • Sterk gericht op volume en top-of-funnel
  • Geen COTAN-gevalideerde IQ-batterij voor de NL-markt
Gebruiksvriendelijkheid

Ervaring voor zowel kandidaten als recruiters

Aon Assessment Solutions
7.8

De game-based assessments bieden een goede candidate experience, maar het overkoepelende platform is minder intuïtief.

Sterktes

  • Game-based assessments zijn engaging
  • Goede mobiele ondersteuning voor games
  • Uitgebreide taalondersteuning (35+ talen)

Aandachtspunten

  • Platform interface voelt corporate en complex
  • Inconsistente UX tussen verschillende producten
Harver
8.4

De candidate experience is een sterk punt, met engaging, gepersonaliseerde en gegamificeerde assessments die de betrokkenheid hoog houden.

Sterktes

  • Engaging, gepersonaliseerde candidate journey
  • Gamification-elementen verhogen betrokkenheid
  • Mobielvriendelijk en toegankelijk

Aandachtspunten

  • Beleving geoptimaliseerd voor volume, minder voor diepte
  • Rapportages vooral gericht op funnel-doorstroom
Integraties

Koppelingen met ATS en HR-systemen

Aon Assessment Solutions
8.6

Als enterprise leverancier heeft Aon uitgebreide integratiemogelijkheden met alle grote HR-systemen.

Sterktes

  • Native integraties met SAP, Workday, Oracle, Taleo
  • Uitgebreide API documentatie
  • Enterprise-grade security en compliance

Aandachtspunten

  • Implementatie kan maanden duren
  • Custom integraties zijn kostbaar
Harver
8.2

Harver integreert goed met gangbare ATS- en HR-systemen en is ontworpen voor grootschalige, geautomatiseerde workflows.

Sterktes

  • Integraties met toonaangevende ATS-systemen
  • Open API beschikbaar
  • Geschikt voor internationale, grootschalige uitrol

Aandachtspunten

  • Minder kant-en-klare Nederlandse ATS-koppelingen dan lokale spelers
  • Implementatie loopt via internationale teams
Wetenschappelijke Validiteit

Psychometrische kwaliteit en onderbouwing

Aon Assessment Solutions
8.9

Aon investeert substantieel in R&D en heeft uitgebreide validatiestudies voor hun instrumenten gepubliceerd.

Sterktes

  • Peer-reviewed publicaties over game-based assessments
  • Uitgebreide normgroepen wereldwijd
  • Continue investering in R&D

Aandachtspunten

  • Nederlandse normgroepen kleiner dan lokale spelers
  • Sommige oudere tests minder recent gevalideerd
Harver
7.8

De assessments zijn wetenschappelijk gevalideerd en aantoonbaar predictief voor werkprestaties en retentie, al ligt de nadruk op volumecontext meer dan op diepe NL-normering.

Sterktes

  • Wetenschappelijk gevalideerde predictieve assessments
  • Aangetoonde impact op attrition en time-to-hire
  • Data-gedreven, continue optimalisatie

Aandachtspunten

  • Geen COTAN-beoordeling voor de Nederlandse markt
  • Nederlandse normgroepen kleiner dan bij lokale specialisten
Support & Begeleiding

Klantenservice en persoonlijke ondersteuning

Aon Assessment Solutions
7.5

Support is professioneel maar onpersoonlijk. Er is geen dedicated Nederlandse supportorganisatie.

Sterktes

  • Professionele enterprise support
  • Uitgebreide online resources en training
  • Account management voor grote klanten

Aandachtspunten

  • Geen dedicated Nederlandse support
  • Lange responstijden voor niet-enterprise klanten
Harver
6.8

Harver biedt professionele internationale ondersteuning, maar de Nederlandse lokale verankering en advisering zijn beperkter dan bij gevestigde bureaus.

Sterktes

  • Professionele internationale support en customer success
  • Uitgebreide kennisbank en analytics-begeleiding
  • Ervaren implementatieteams voor grote klanten

Aandachtspunten

  • Beperkte lokale Nederlandse verankering
  • Support en advies vooral in het Engels
Prijsstelling

Kosten en prijs-kwaliteitverhouding

Aon Assessment Solutions
6.8

De pricing is complex en volume-based, wat Aon minder toegankelijk maakt voor kleinere organisaties.

Sterktes

  • Scherpe volume pricing voor enterprise klanten
  • Flexibele contract structuren mogelijk

Aandachtspunten

  • Complexe en onduidelijke prijsstructuur
  • Hoge minimale afnames vereist
Harver
7.0

Harver is gericht op enterprise en volume, met pricing die rendeert bij grote aantallen maar minder transparant en scherp is dan Selection Lab.

Sterktes

  • Aantrekkelijke ROI bij hoge volumes
  • Sterke besparing op time-to-hire
  • Enterprise-brede licenties mogelijk

Aandachtspunten

  • Prijzen op aanvraag en minder transparant
  • Hoge instapdrempel voor kleinere organisaties

Score Overzicht

Criterium
Aon
Harver
Aanbod & Variatie8.47.8
Gebruiksvriendelijkheid7.88.4
Integraties8.68.2
Wetenschappelijke Validiteit8.97.8
Support & Begeleiding7.56.8
Prijsstelling6.87.0

Scores zijn gebaseerd op onze beoordelingscriteria. Zie onze methodologie voor meer informatie.

Samenvatting

Aon Assessment Solutions scoort sterker op breder aanbod, hogere wetenschappelijke validiteit, betere ondersteuning. Harver scoort sterker op betere gebruiksvriendelijkheid. De juiste keuze hangt af van welke criteria voor uw organisatie het zwaarst wegen. Bekijk de scores hierboven om te bepalen welk bureau het beste aansluit bij uw specifieke behoeften.

Bekijk de volledige profielen