GITP vs Neurolytics
Objectieve vergelijking tussen GITP en Neurolytics op basis van zes criteria.
GITP (opgericht 1947) en Neurolytics (opgericht 2017) vertegenwoordigen verschillende generaties in de assessment markt. In deze vergelijking analyseren we beide bureaus objectief op zes criteria om u te helpen een weloverwogen keuze te maken.
Vergelijking per Criterium
Breedte en diversiteit van assessment-instrumenten
Breed aanbod van selectie- en ontwikkelassessments, aangevuld met trainingen, coaching en loopbaanbegeleiding. Het digitale, schaalbare instrumentarium is minder uitgebreid dan bij platformspelers.
Sterktes
- Selectie- en ontwikkelassessments
- Assessments voor management en senior functies met praktijksimulaties
- Trainingen, coaching en loopbaanbegeleiding
Aandachtspunten
- Minder geschikt voor volume-screening
- Geen game-based of video-gebaseerde assessments
Drie gerichte scans (cultural fit, stressbestendigheid en cognitie) via video. Het aanbod is innovatief, maar smal.
Sterktes
- Cultural Fit-scan
- Scan voor stressbestendigheid
- Indicatieve scan voor cognitieve vaardigheden
Aandachtspunten
- Smal aanbod van drie scans
- Geen volwaardige persoonlijkheids- of capaciteitentest
Ervaring voor zowel kandidaten als recruiters
Kandidaten krijgen persoonlijke aandacht en feedback, maar het proces is langer en minder digitaal dan bij moderne platforms.
Sterktes
- Persoonlijke feedback van een psycholoog
- Professionele, zorgvuldige begeleiding
- Duidelijke rapportages
Aandachtspunten
- Langere doorlooptijd per kandidaat
- Minder moderne, digitale kandidaatervaring
Kort (gemiddeld 7 minuten) en toegankelijk, met een hoog voltooiingspercentage volgens het bedrijf.
Sterktes
- Gemiddeld 7 minuten
- Hoog voltooiingspercentage (75%, volgens Neurolytics)
- Kandidaat leert de organisatie kennen
Aandachtspunten
- Niet elke kandidaat wil gefilmd worden
- Privacybezwaren bij videoanalyse
Koppelingen met ATS en HR-systemen
GITP is primair een dienstverlener en geen platform, dus koppelingen met ATS- en HR-systemen zijn beperkt.
Sterktes
- Rapportages goed in te passen in HR-processen
- Maatwerk mogelijk voor grote opdrachtgevers
Aandachtspunten
- Weinig kant-en-klare ATS-koppelingen
- Geen uitgebreide open API
Remote en eenvoudig in te zetten als voorselectie in het recruitmentproces.
Sterktes
- Volledig remote
- Eenvoudig toe te voegen als voorselectie
Aandachtspunten
- Beperkt aantal standaard ATS-koppelingen
Psychometrische kwaliteit en onderbouwing
Lange ervaring met erkende psychologische instrumenten en een beoordeling door psychologen zorgen voor een sterke wetenschappelijke basis.
Sterktes
- Decennialange ervaring in toegepaste psychologie
- Gebruik van erkende psychometrische instrumenten
- Combinatie van tests, interview en simulatie
Aandachtspunten
- Interpretatie deels afhankelijk van de assessor
- Minder data-gedreven doorontwikkeling dan platformspelers
Het gedrag van kandidaten afleiden uit videobeelden met AI is wetenschappelijk omstreden. Resultaatcijfers komen vooral van het bedrijf zelf.
Sterktes
- Gericht op het verminderen van vooroordelen
- Klantcases met positieve resultaten
Aandachtspunten
- AI-videoanalyse is wetenschappelijk omstreden
- Geen COTAN-beoordeling
Klantenservice en persoonlijke ondersteuning
Persoonlijke begeleiding door psychologen en adviseurs is de kern van GITP; lokale verankering en advisering zijn uitstekend.
Sterktes
- Persoonlijk advies van ervaren psychologen
- Sterke lokale aanwezigheid in Nederland
- Strategische talent consultancy
Aandachtspunten
- Ondersteuning is afhankelijk van beschikbare consultants
- Minder self-service mogelijkheden
Klanten noemen Neurolytics een meedenkende partner die proactief communiceert. Het is wel een kleine organisatie.
Sterktes
- Proactieve, meedenkende begeleiding
- Nederlandstalig team
- Gratis scan beschikbaar om te proberen
Aandachtspunten
- Kleine organisatie
- Beperkte capaciteit voor grote uitrol
Kosten en prijs-kwaliteitverhouding
Door de arbeidsintensieve aanpak met psychologen zijn de kosten per kandidaat relatief hoog in vergelijking met digitale platforms.
Sterktes
- Veel waarde bij kritieke, senior posities
- Duidelijke pakketten voor individuele assessments
Aandachtspunten
- Hoge kosten per kandidaat
- Niet kostenefficiënt bij hoge volumes
Prijzen zijn op aanvraag. Je kunt eerst gratis een scan proberen.
Sterktes
- Gratis scan om te proberen
- Bespaart mogelijk interviewtijd
Aandachtspunten
- Geen transparante prijzen
- Aanvullende tests nodig voor een volledige selectie
Score Overzicht
| Criterium | ||
|---|---|---|
| Aanbod & Variatie | 8.0 | 6.4 |
| Gebruiksvriendelijkheid | 7.2 | 8.0 |
| Integraties | 6.6 | 7.4 |
| Wetenschappelijke Validiteit | 8.8 | 6.4 |
| Support & Begeleiding | 8.8 | 7.0 |
| Prijsstelling | 6.4 | 7.2 |
Scores zijn gebaseerd op onze beoordelingscriteria. Zie onze methodologie voor meer informatie.
Samenvatting
GITP scoort sterker op breder aanbod, hogere wetenschappelijke validiteit, betere ondersteuning. Neurolytics scoort sterker op betere gebruiksvriendelijkheid, sterkere integratiemogelijkheden, scherpere prijsstelling. De juiste keuze hangt af van welke criteria voor uw organisatie het zwaarst wegen. Bekijk de scores hierboven om te bepalen welk bureau het beste aansluit bij uw specifieke behoeften.